tag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post5343684992001392258..comments2024-01-30T04:11:49.534-08:00Comments on e-BERTONI: A Technological Solution to the Challenges of Online DefamationEduardo Bertonihttp://www.blogger.com/profile/11383729180581635739noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post-62546309582648799112013-05-30T06:48:39.226-07:002013-05-30T06:48:39.226-07:00Por otra parte, la "descarga" emotiva qu...Por otra parte, la "descarga" emotiva que uno puede ejercer al replicar la difamación, en algunos casos quizás no sea efectiva. Por ej, si en un sitios web solo se dedican a insultar a una persona, difícilmente se pueda replicar sin incurrir en otro insulto. Tal vez hasta sea conveniente no emitir opinión alguna. Sin embargo, lógicamente quien sea afectado (sobre todo una persona sin fama pública) querrá que se suprima o se deje sin efecto el sitio donde se lo está difamando. Para tal fin, hasta tanto no surja una suerte de Tribunal de Justicia on line, no veo otra solución que recurrir a la Justicia del domicilio del afectado para instar vía "medida autosatisfactiva" la remoción del sitio agraviante, por supuesto previo análisis de un Juez que valorará si no se encuentra comprometido el interés público en la difusión de ideas, opiniones e información. Omití identificarme: Manuel Larrondo, argentino, abogado, docente Derecho de la Comunicación Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de La PlataDerecho de la Comunicaciónhttps://www.blogger.com/profile/01618641977405778008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post-83006566369256529152013-05-30T06:41:22.632-07:002013-05-30T06:41:22.632-07:00Eduardo, la propuesta es interesante aunque aún no...Eduardo, la propuesta es interesante aunque aún no visualizo si realmente sería efectiva en miras a encontrar una solución y reparación del daño ocasionado por difamación. Es cierto que la posibilidad de replicar actúa como una suerte de descarga del afectado quien en forma inmediata podría dar su versión de los hechos. Julio Verne escribió un libro titulado "París en el S XX" en el cual imaginaba que la prensa desaparecería alrededor de 1960 en razón de que los diarios solo se dedicaban a publicar difamaciones y, al mismo tiempo, se permitía ejercer el derecho a réplica del afectado. Con lo cual, imaginaba Verne, los diarios terminaron siendo meros vehículos de transmisión de réplicas y contra réplicas en lugar de información. El punto es si la propuesta de replicar ante una difamación (que por supuesto es un derecho humano) no generaría un interminable cruce de acusaciones y difamaciones mutuas en la web entre quien comenzó y quien fue afectado en primer término. Derecho de la Comunicaciónhttps://www.blogger.com/profile/01618641977405778008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post-61980626878074939322013-05-29T19:07:00.099-07:002013-05-29T19:07:00.099-07:00Sobre todo porque el otro día escuche a uno de los...Sobre todo porque el otro día escuche a uno de los abogados de las modelos/celebridades y uno de sus argumentos era que el tiempo que llevaba lograr la bajada de contenido si se iba por la vía judicial era perjudicial para aquellos que veían afectada su honra. De esta manera creo que se disminuye mucho esa afectación.<br />(Soy Atilio, por cierto. Después me di cuenta que no aparecía un contacto en el perfil de Blogger).Maguhttps://www.blogger.com/profile/02589349431277832715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post-89553025914684862972013-05-28T13:22:06.638-07:002013-05-28T13:22:06.638-07:00Gracias por el comentario. Mi idea va en esa direc...Gracias por el comentario. Mi idea va en esa dirección! Mañana publico en español esto mismo.Eduardo Bertonihttps://www.blogger.com/profile/11383729180581635739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8349621207987488139.post-23262529792564599322013-05-28T12:08:35.884-07:002013-05-28T12:08:35.884-07:00Justo el otro día se me ocurrió esto: Que ante un ...Justo el otro día se me ocurrió esto: Que ante un requerimiento de un tercero (modelo, senador, etc.) los buscadores hagan aparecer en los resultados de las búsquedas un símbolo que anuncie que existe algún conflicto con esas páginas (en el caso que estén identificadas) y que al entrar en los sitios se presente un cartel con el descargo y/o explicación del conflicto. Al menos hasta que sea un juez el que ordene a los buscadores bajar el contenido o no. Si después de un tiempo no se lleva a la justicia el buscador remueve el aviso. Qué opinás?Maguhttps://www.blogger.com/profile/02589349431277832715noreply@blogger.com